Малый бизнес

Ответ на пост «Дешёвое решение проблемы» – 27.02.26 11:35

Двигатель за 8к – это ещё ладно)

А вот когда речь идёт о круглошлифовальном станке 3М175 габаритами примерно 8000х2000мм, весом под 15 тонн и стоимостью свыше 10М (ценник 2020 года)…

В нём предусмотрены 3 точки для строповки – станок имеет в плане Т-образную форму, в отверстия станины просовываются длинные металлические прутки диаметром 80 мм, концы которых торчат снаружи, и за эти торчащие концы (по 2 на каждую точку) цепляют стропы. Схема строповки отгружается заказчику в нескольких экземплярах – минимум 2 клеятся с разных сторон на упаковочный поддон, чтобы было видно сразу, и ещё одна кладётся в документацию.

Так вот, когда станок приехал к заказчику, генитальные стропаля забили на схему строповки и школьную физику и вместо трёх прутков поставили два. Но законы физики никто не отменял, и незастропленная выступающая средняя часть, естественно, перевесила. Слава богу, никого не поубивало, но станок пришлось восстанавливать заново – узлы шлифовальных станков собираются с микронными допусками, которые от удара, естественно, пошли по одному месту, а корпусные чугуниевые детали не должны иметь никаких дефектов и подвергаться ударам. Нашему же предприятию, по новому договору, за деньги, бггг)

Ответственному за такелажные работы тогда таких насовали, что он, наверное, “без трубки уже не мог”. И ладно бы заказчиком была шарага “Рога и копыта”. Ага, щаз. Один из крупнейших металлургических комбинатов страны.

Для лучшего понимания – фото станка (из интернета) и места, за которые его нужно цеплять (третья точка строповки, не видимая на фото, показана стрелкой)

Ответ на пост «Дешёвое решение проблемы» - 27.02.26 11:35

Источник

Нажмите, чтобы оценить!
[Общий: 0 Средний: 0]

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»